Para este cenário, o Código de Processo Civil contempla o que chamamos de “denunciação da lide”. Um mecanismo previsto desde o CPC de 1973 e mantido, com ajustes, na Lei Nº 13.105/2015. 

O instituto ganhou relevância prática nos últimos anos, à medida que relações contratuais mais complexas, como cadeias de fornecimento e contratos de fiança, multiplicaram os casos em que o direito de regresso precisa ser exercido dentro do mesmo processo.

O que é denunciação da lide

A denunciação da lide é uma modalidade de intervenção de terceiros que permite a uma das partes trazer para o processo quem pode ser responsabilizado, por lei ou contrato, a ressarcir eventual prejuízo da demanda em questão. 

Trata-se de mecanismo que antecipa o exercício do direito de regresso, evitando que o interessado precise ajuizar uma nova ação após o desfecho do processo principal.

O procedimento é disciplinado pelos artigos 125 a 129 do Código de Processo Civil. O Art. 125 estabelece as hipóteses de cabimento:

Art. 125. “É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: 

I – ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;
II – àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.”

A citação do denunciado, segundo o Art. 126, ocorre na petição inicial, quando o denunciante for autor, ou na contestação, quando for réu. 

Já o Art. 129 determina que, se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz passa a julgar a denunciação da lide, sem exame do pedido regressivo caso o denunciante saia vencedor.

Denunciação da lide é obrigatória ou facultativa

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) já pacificou que a denunciação da lide não é obrigatória. 

O tribunal reforçou que o direito de regresso pode ser exercido por ação autônoma, mesmo quando a denunciação é indeferida ou simplesmente não é promovida. 

O próprio Art. 125, em seu parágrafo primeiro, prevê essa alternativa:

Art. 125, § 1º. “O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.”

Isso significa que o advogado avalia, caso a caso, se vale a pena denunciar a lide dentro do processo em curso ou reservar o direito de regresso para uma demanda posterior. 

O STJ também destacou que a denunciação não é cabível quando o objetivo é apenas transferir a responsabilidade a terceiro, sem comprovação efetiva de direito de regresso.

Diferença entre denunciação da lide e chamamento ao processo

Embora ambos sejam formas de intervenção de terceiros voltadas ao direito de regresso, denunciação da lide e chamamento ao processo têm requisitos distintos. 

O chamamento ao processo está previsto no Art. 130 do Código de Processo Civil e só pode ser requerido pelo réu, nunca pelo autor:

Art. 130. “É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu: 

I – do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II – dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III – dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.”

A tabela a seguir resume as principais diferenças entre os dois institutos:

O Art. 131 do Código de Processo Civil fixa o prazo para essa citação:

Art. 131. “A citação daqueles que devam figurar em litisconsórcio passivo será requerida pelo réu na contestação e deve ser promovida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ficar sem efeito o chamamento.”

Isso significa que enquanto a denunciação da lide busca garantir um direito de regresso contra quem pode indenizar o denunciante, o chamamento ao processo amplia o polo passivo para incluir corresponsáveis pela mesma dívida, como fiadores e devedores solidários.

Modelo de denunciação da lide

Confira, a seguir, um modelo básico de petição para adaptar a seus casos:

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA _ VARA _ DA COMARCA DE _

Processo nº: _

(NOME DA PARTE), já qualificado nos autos da ação em epígrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no Art. 125, inciso _, do Código de Processo Civil, requerer a denunciação da lide em face de (NOME DO DENUNCIADO), com qualificação completa, CPF ou CNPJ e endereço, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

Dos fatos: breve narrativa dos fatos que fundamentam a denunciação, indicando o vínculo contratual ou legal entre denunciante e denunciado.

Do direito: fundamentação jurídica com base no Art. 125 do Código de Processo Civil, demonstrando o cabimento da denunciação e o direito regressivo pretendido.

Dos pedidos: ante o exposto, requer o deferimento da denunciação da lide, com a citação do denunciado nos termos do Art. 126 do Código de Processo Civil; a condenação do denunciado a indenizar o denunciante em caso de eventual condenação na ação principal; e a produção de todas as provas admitidas em direito.

Termos em que pede deferimento.

(Local), (data).

(Assinatura do advogado)
(OAB nº _)

Mas se por algum motivo este modelo não atender suas necessidades, você pode recorrer à solução de Inteligência Artificial jurídica da Jusfy.

A ferramenta permite ao advogado gerar minutas personalizadas, identificar cláusulas essenciais para o caso concreto e obter referências legais relevantes.

Tudo, claro, em linguagem jurídica e com base no direito brasileiro, reduzindo o tempo de elaboração sem abrir mão da segurança técnica.

Experimente agora e conheça todo o rol de soluções que a Jusfy oferece para automatizar tarefas repetitivas e tornar o trabalho no seu escritório mais fluido e produtivo.

O post Denunciação da lide: requisitos, procedimento e atuação do advogado apareceu primeiro em Jusfy.

Essa mudança tem nome e data: trata-se da Lei Nº 11.419, sancionada em 2006, que abriu caminho para a informatização do processo judicial no Brasil. 

Passados vinte anos, o certificado digital deixou de ser um recurso acessório, com potencial de facilitar e agilizar a vida de quem o usufrui, e se tornou instrumento cotidiano. Sobretudo para quem exerce a advocacia.

O que é certificado digital para advogados?

O certificado digital para advogados funciona como uma identidade eletrônica com validade jurídica. 

Ele permite acesso a sistemas dos tribunais, envio de petições e assinatura de documentos com autenticidade e segurança. 

Como já vimos, a base legal para essa validade está na Lei Nº 11.419/2006, que trata da informatização do processo judicial. O texto define, no Art. 1º, o que caracteriza a assinatura eletrônica reconhecida para fins processuais:

Art. 1º,  § 2º. “Para o disposto nesta Lei, considera-se: (…)

III – assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário:

a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica”.

Essa exigência técnica segue o padrão da ICP-Brasil, infraestrutura que garante autenticidade e segurança às assinaturas digitais no país. 

Sem esse certificado, atos processuais eletrônicos correm risco de invalidação por ausência de identificação inequívoca do signatário.

Quais são os tipos de certificado digital utilizados na advocacia?

Na prática forense, dois modelos predominam: e-CPF A1 e e-CPF A3. 

O primeiro é armazenado diretamente no computador do usuário e tem validade de um ano. O que funciona bem para quem utiliza sempre o mesmo dispositivo.

Já o e-CPF A3 fica armazenado em nuvem ou em token físico, também com validade de um ano, e permite uso em diferentes dispositivos, o que amplia a mobilidade do profissional. 

A escolha entre os dois modelos depende da rotina de trabalho: advogados que atuam de locais variados tendem a se beneficiar mais do modelo A3, enquanto quem mantém uma estação fixa de trabalho pode optar pelo A1.

Como o advogado assina documento com certificado digital

O processo de assinatura eletrônica com certificado digital segue o rito descrito no Art. 2º da Lei Nº 11.419/2006:

Art. 2º. “O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos”.

Na prática, isso significa que o advogado precisa, primeiro, se credenciar no sistema do tribunal em que atua. 

Depois disso, o certificado digital é acionado no momento da assinatura, seja de uma petição enviada ao PJe, seja de um contrato ou procuração fora do ambiente judicial. 

O Código de Processo Civil também foi alterado pela própria Lei Nº 11.419/2006 para prever que a procuração pode ser assinada digitalmente com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada. 

Tribunais como o TJMG já reforçaram, em nota técnica, que a segurança jurídica exige certificação digital padrão ICP-Brasil para as procurações ad judicia.

Certificado digital e assinatura eletrônica: qual a diferença?

Os dois termos costumam ser usados como sinônimos, mas não são equivalentes. Assinatura eletrônica é o conceito amplo, que reúne qualquer método de identificação do signatário em meio digital. 

Já o certificado digital é a tecnologia específica que confere validade jurídica plena a essa assinatura no contexto processual.

A própria Lei Nº 11.419/2006 diferencia as duas modalidades no Art. 1º, § 2º, inciso III, alíneas a e b: uma baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, outra mediante cadastro de usuário diretamente no Poder Judiciário. 

Na prática forense, contudo, a jurisprudência tem reiterado que apenas a assinatura digital com certificado ICP-Brasil garante segurança para atos como a outorga de procurações.

Assinaturas eletrônicas simples, por sua vez, feitas por plataformas privadas não integradas à ICP-Brasil, não têm sido aceitas para esse fim específico. 

Tribunais como TJMG e TJSP já indeferiram procurações fora desse padrão, o que pode gerar extinção do processo por ausência de representação válida.

Qual o melhor certificado digital para advogados

Não existe um modelo único ideal para todos os perfis de atuação. A escolha depende de fatores como frequência de uso, mobilidade e volume de assinaturas realizadas no dia a dia.

Mas, para além da comparação técnica entre os tipos de certificação digital, a comparação pode ser feita entre os diferentes serviços ou plataformas que oferecem a ferramenta. 

Muitas autoridades certificadoras, como são chamadas, cobram o serviço de forma isolada e única. Mas há ecossistemas jurídicos que incluem o certificado dentro de um plano de assinatura mais amplo, sem cobrança adicional específica para a emissão.

A Jusfy é um exemplo de plataforma que pode disponibilizar a certificação digital como parte de sua solução, sempre seguindo os padrões da ICP-Brasil, que garantem autenticidade e validade jurídica para o uso profissional.

Além do certificado, a plataforma reúne diversas ferramentas para a rotina jurídica, permitindo centralizar diferentes atividades em um único ambiente.

Quando disponível, após a contratação elegível, as orientações para resgate e emissão do certificado são enviadas por e-mail em até 72 horas, com um passo a passo para ativação.

A disponibilidade do certificado, bem como o modelo (A1 ou A3), pode variar conforme as condições da contratação. Consulte as regras vigentes para verificar a elegibilidade.

O post Certificado digital para advogados: uso prático, validade jurídica e benefícios apareceu primeiro em Jusfy.

Passados seis anos, o cenário mudou pouco. O desvio de função continua entre os temas mais discutidos nas Varas do Trabalho, e a razão é simples: cada vez mais empresas ampliam as atribuições dos empregados sem ajustar salário ou cargo. 

Entender o que caracteriza esse desvio, quais provas sustentam o pedido e como calcular a indenização correspondente é essencial para a atuação do advogado trabalhista.

O que é desvio de função

O desvio de função ocorre quando o empregado, contratado para exercer determinada atividade, passa a realizar tarefas distintas das previstas em contrato, sem a devida contrapartida salarial. 

A situação se diferencia do acúmulo de função, que envolve a soma de atribuições, e não a substituição delas.

A CLT trata do tema em dois dispositivos centrais. O primeiro é o Art. 456, que estabelece:

Art. 456. “A prova do contrato individual do trabalho será feita pelas anotações constantes da carteira profissional ou por instrumento escrito e suprida por todos os meios permitidos em direito. Parágrafo único. A falta de prova ou inexistindo cláusula expressa a tal respeito, entender-se-á que o empregado se obrigou a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal.”

O segundo dispositivo relevante é o Art. 468, que trata da alteração das condições contratuais:

Art. 468. “Nos contratos individuais de trabalho só é lícita a alteração das respectivas condições por mútuo consentimento, e ainda assim desde que não resultem, direta ou indiretamente, prejuízos ao empregado, sob pena de nulidade da cláusula infringente desta garantia.”

Na prática, isso significa que qualquer mudança de função precisa ser negociada entre as partes e não pode causar prejuízo ao trabalhador, seja financeiro, seja profissional. 

Até porque, a ausência de anotação clara sobre as funções em carteira favorece a interpretação de que o empregado se obrigou a qualquer serviço compatível com sua condição pessoal. 

Exemplos de desvio de função

Alguns exemplos ajudam a ilustrar a diferença entre o que é lícito e o que caracteriza desvio. 

Um auxiliar administrativo que passa a exercer, de forma habitual, atividades de analista, sem o correspondente ajuste salarial, está em desvio de função. 

O mesmo vale para um recepcionista que assume rotinas de limpeza ou manutenção, tarefas alheias à sua qualificação original.

Também configura desvio a situação de um motorista contratado para transporte de mercadorias que passa a atuar como vendedor externo, com metas e responsabilidades distintas. 

Outro caso comum envolve o auxiliar de cozinha que passa a assumir, sozinho e de forma constante, funções de chefe de cozinha, sem alteração de cargo ou salário. 

Nesses casos, o elemento comum é a incompatibilidade entre a função registrada em carteira e a atividade exercida no dia a dia, somada à habitualidade da nova atribuição.

Desvio de função provas

A comprovação do desvio de função exige um conjunto de elementos que demonstrem, de forma objetiva, a diferença entre a função contratada e a atividade exercida. 

Entre os principais meios de prova estão testemunhas que atuaram junto ao trabalhador; e-mails e mensagens que evidenciem as ordens de serviço;  além de documentos internos como escalas, organogramas e descrições de cargo.

Perícias técnicas também podem ser solicitadas quando há dúvida sobre a complexidade das tarefas exercidas em comparação às previstas no contrato. 

Registros de ponto, relatórios de produção e até publicações em redes sociais corporativas já foram aceitos pela Justiça do Trabalho como indícios de desvio de função, sempre analisados em conjunto com o restante do conjunto probatório. 

Desvio de função rescisão indireta

Quando o desvio de função se mantém por período prolongado e sem solução por parte do empregador, o trabalhador pode requerer a rescisão indireta do contrato. 

Essa modalidade está prevista no Art. 483 da CLT, que trata das hipóteses em que o empregado pode considerar o contrato rescindido por falta grave cometida pelo empregador.

Art. 483. “O empregado poderá considerar rescindido o contrato e pleitear a devida indenização quando: […] 

d) não cumprir o empregador as obrigações do contrato.”

A jurisprudência trabalhista, no entanto, exige que o desvio seja comprovado de forma robusta e que represente prejuízo relevante, capaz de tornar insustentável a continuidade do vínculo. 

Decisões recentes de Tribunais Regionais do Trabalho reforçam que meros dissabores ou irregularidades pontuais não bastam para configurar a rescisão indireta, sendo necessário demonstrar habitualidade e gravidade na conduta do empregador. 

Reconhecida a rescisão indireta, o trabalhador tem direito às mesmas verbas de uma dispensa sem justa causa, incluindo aviso prévio, férias proporcionais, 13º salário proporcional e multa de 40% sobre o FGTS.

Como calcular indenização por desvio de função

O cálculo da indenização por desvio de função parte da diferença entre o salário pago ao empregado e o salário da função efetivamente exercida, tomando como referência o piso da categoria ou o salário de um paradigma que ocupe o cargo correspondente. 

Essa diferença deve ser apurada mês a mês, durante todo o período em que o desvio se manteve, respeitando o prazo prescricional previsto para créditos trabalhistas.

Sobre essa diferença salarial incide ainda os reflexos em verbas como férias; 13º salário; FGTS; e horas extras, quando aplicável. 

Por isso, o cálculo completo exige a soma da diferença principal com todos os reflexos correspondentes, o que torna o processo mais complexo do que uma simples subtração entre salários. 

Documentos como recibos de pagamento, convenções coletivas e o plano de cargos e salários da empresa costumam ser essenciais para essa apuração.

Isso significa que são muitos pontos a serem considerados na hora de calcular a indenização por desvio de função. E significa também que se você é advogado trabalhista, não pode ficar sem assinar Jusfy.

Isso porque os assinantes têm acesso ilimitado à calculadora trabalhista da Jusfy, voltada 100% ao Direito do Trabalho.

Ela realiza cálculos trabalhistas distintos, considerando quantas verbas forem necessárias, de forma simultânea. E ainda guarda o histórico do trabalhador para operações futuras.

Além de indenizações, com ela o advogado tem o histórico do trabalhador na palma da mão para calcular de forma rápida, com segurança e assertividade outras verbas, como:

13º salário
Férias
Verbas rescisórias
DSR (descanso semanal remunerado)
Horas extras
Intervalo intrajornada
Adicional noturno
Adicional de insalubridade
Adicional de periculosidade
Salário família
Vale alimentação
Vale transporte
Seguro desemprego

Caso necessário, o advogado pode calcular todas as verbas de uma só vez, no mesmo cálculo, sem precisar de uma operação para cada uma delas.

O Direito Trabalhista envolve muitos cálculos complexos. E pra lidar com todos eles, você pode contar com a JusFy. Assine agora mesmo.

O post Desvio de função: provas essenciais para o advogado trabalhista apareceu primeiro em Jusfy.

Mas só em 1952, com a Lei Nº 1.723, o artigo foi reescrito e incluiu o critério de trabalho de igual valor, base que os tribunais aplicam até hoje para decidir esse tipo de ação. 

Mais de sete décadas depois, com as mudanças trazidas pela Reforma Trabalhista de 2017 e pela Lei Nº 14.611/2023, o tema voltou ao centro das discussões trabalhistas, exigindo do advogado atenção redobrada na produção de provas. 

O que é equiparação salarial​

A equiparação salarial é o direito assegurado ao empregado que exerce função idêntica a outro colega, no mesmo empregador e na mesma localidade, de receber salário equivalente. 

Como já vimos, o fundamento está no Art. 461 da CLT, na redação dada pela Lei Nº 1.723, de 8 de novembro de 1952, que estabelece o seguinte:

Art. 461. “Sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igual salário, sem distinção de sexo, nacionalidade ou idade.”

O parágrafo primeiro desse mesmo artigo complementa a definição, ao esclarecer o que se entende por trabalho de igual valor:

Art. 461, § 1º. “Trabalho de igual valor, para os fins deste capítulo, será o que fôr feito com igual produtividade e com a mesma perfeição técnica entre pessoas cuja diferença de tempo de serviço não fôr superior a dois anos.”

Na prática, isso significa que o simples fato de dois empregados ocuparem cargos com nomes diferentes não impede a equiparação, desde que as tarefas exercidas sejam as mesmas. 

O instituto tem raiz constitucional, já que a Constituição Federal veda a diferença de salários por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil, fazendo com que o Art. 461 funcione como instrumento concreto para coibir práticas discriminatórias no ambiente de trabalho.

Requisitos para equiparação salarial​

A Súmula 6 do Tribunal Superior do Trabalho (TST) organiza os critérios que orientam a aplicação do Art. 461 da CLT e serve de referência obrigatória para juízes e advogados em ações dessa natureza. 

Entre os requisitos, destacam-se a identidade de função; a simultaneidade na prestação de serviços; o mesmo empregador e a mesma localidade; além do limite de dois anos de diferença de tempo na função.

O inciso III da Súmula 6 trata diretamente da questão da nomenclatura dos cargos:

Art. 6º, III (Súmula 6 do TST). “A equiparação salarial só é possível se o empregado e o paradigma exercerem a mesma função, desempenhando as mesmas tarefas, não importando se os cargos têm, ou não, a mesma denominação.”

Mas é importante observar que a existência de quadro de carreira homologado pelo Ministério do Trabalho, conforme o inciso I da mesma súmula, pode afastar o direito à equiparação, já que promoções nesse contexto seguem critérios próprios de antiguidade e merecimento. 

A Reforma Trabalhista de 2017 trouxe alterações relevantes ao Art. 461, ao exigir que paradigma e reclamante trabalhem para o mesmo estabelecimento empresarial, e não apenas para o mesmo empregador, restringindo o alcance da equiparação em empresas com múltiplas filiais. 

A reforma também incluiu o § 5º ao Art. 461, que reconhece a validade de diferenças salariais decorrentes de quadro de carreira mesmo sem homologação, desde que fruto de negociação coletiva, o que ampliou o espaço de negociação entre empregadores e sindicatos.

Ação trabalhista equiparação salarial​

Para ajuizar a ação de equiparação salarial, o trabalhador precisa indicar um paradigma, ou seja, o colega que exerce a mesma função e recebe salário superior. 

A prova da identidade de funções recai sobre quem reclama, mas, uma vez demonstrado esse requisito, o ônus se inverte para o empregador quanto aos fatos que possam afastar o direito.

Art. 6º, VIII (Súmula 6 do TST). “É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial.”

Outro ponto de atenção está no prazo para reivindicar as diferenças salariais, já que a prescrição na ação de equiparação é parcial:

Art. 6º, IX (Súmula 6 do TST). “Na ação de equiparação salarial, a prescrição é parcial e só alcança as diferenças salariais vencidas no período de 5 (cinco) anos que precedeu o ajuizamento.”

Isso significa que, mesmo que a diferença salarial exista há mais tempo, só é possível reivindicar os valores vencidos nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação. 

Documentos como contracheques, contratos e testemunhas costumam ser as provas mais usadas para demonstrar a identidade de função entre reclamante e paradigma.

Cálculo de equiparação salarial​

O cálculo das diferenças salariais na equiparação parte da comparação entre o salário do paradigma e o do reclamante, aplicada ao período reconhecido judicialmente, respeitados os cinco anos de prescrição. 

A diferença mensal apurada deve ser multiplicada pelos meses em que o direito foi reconhecido, gerando o valor total das diferenças retroativas devidas ao trabalhador.

Mas apesar de se tratar de um cálculo simples, se você é um advogado trabalhista, se depara com outros tantos mais complexos no dia a dia. E se você não conta com Jusfy, está na hora de passar a contar.

Isso porque os assinantes têm acesso ilimitado à calculadora trabalhista da Jusfy. Uma calculadora que, como o nome sugere, é 100% voltada ao Direito do Trabalho.

Ela realiza cálculos trabalhistas distintos, considerando quantas verbas forem necessárias, de forma simultânea. E ainda guarda o histórico do trabalhador para operações futuras.

Com ela, o advogado tem o histórico do trabalhador na palma da mão para calcular de forma rápida, com segurança e assertividade outras verbas, como:

13º salário
Férias
Verbas rescisórias
DSR (descanso semanal remunerado)
Horas extras
Intervalo intrajornada
Adicional noturno
Adicional de insalubridade
Salário família
Vale alimentação
Vale transporte
Seguro desemprego

Caso necessário, o advogado pode calcular todas as verbas de uma só vez, no mesmo cálculo, sem precisar de uma operação para cada uma delas.

A equiparação salarial até pode ser relativamente simples de calcular. Mas o Direito Trabalhista envolve muitos outros cálculos complexos. E pra lidar com todos eles, você pode contar com a Jusfy. Assine agora mesmo.

O post Equiparação salarial: como comprovar o direito e produzir provas eficazes apareceu primeiro em Jusfy.

Compreender as modalidades de litisconsórcio previstas no Código de Processo Civil deixou de ser um detalhe técnico e passou a interferir diretamente na definição de prazos, na formulação de defesas e na condução estratégica das causas.

O que é litisconsórcio

Litisconsórcio é a reunião de duas ou mais pessoas em um mesmo processo, ocupando o polo ativo, o polo passivo, ou ambos, na condição de autores ou réus. 

A figura está prevista no Art. 113 do Código de Processo Civil, que estabelece as hipóteses em que essa pluralidade de partes é admitida.

Art. 113. “Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:

I – entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
II – entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;
III – ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.”

Além do critério legal, existe uma divisão doutrinária entre litisconsórcio necessário e litisconsórcio facultativo. 

No primeiro caso, a presença de todos os litisconsortes é obrigatória para que a sentença produza efeitos válidos. No segundo, a formação depende da conveniência das partes.

O Art. 114 do Código de Processo Civil detalha as origens dessa obrigatoriedade, indicando que ela pode decorrer de disposição legal expressa ou da própria natureza da relação jurídica discutida no processo.

Art. 114. “O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.

Um exemplo prático dessa exigência aparece nas ações de usucapião, em que a lei determina a citação não apenas do proprietário registrado, mas também dos confrontantes do imóvel. 

O dispositivo garante, sobretudo, a observância do contraditório entre todos os que serão afetados pela decisão judicial.

O Art. 115 do CPC trata das consequências da ausência de citação de litisconsorte necessário em situações de litisconsórcio unitário, hipótese em que a decisão deve ser uniforme para todos os envolvidos.

Art. 115. “A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será: 

I – nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo;
II – ineficaz, nos outros casos, apenas para os que não foram citados.”

Tipos de litisconsórcio

A classificação do litisconsórcio varia conforme quatro critérios: posição processual, momento de formação, obrigatoriedade e necessidade de uniformidade na decisão. 

Quanto à posição, ele pode ser ativo, passivo ou misto, dependendo de onde se encontram as partes múltiplas.

Quanto ao momento de formação, o litisconsórcio pode ser originário, quando surge com a propositura da ação; ou ulterior, quando se forma no curso do processo. 

Já quanto à obrigatoriedade, divide-se em necessário e facultativo; e quanto ao resultado do julgamento, em unitário e simples.

No litisconsórcio unitário, a decisão precisa ser idêntica para todos os litisconsortes, pois a relação jurídica discutida é indivisível. 

No litisconsórcio simples, cada litisconsorte pode receber solução distinta, já que os fundamentos individuais permitem desfechos diferentes para cada um deles.

O próprio Código de Processo Civil formaliza essa distinção no Art. 116, que estabelece o critério da uniformidade de julgamento como definidor do litisconsórcio unitário.

Art. 116. “O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.”

Já o Art. 117 disciplina o regime de autonomia entre os litisconsortes, prevendo que cada um deve ser tratado como litigante distinto perante a parte contrária, salvo nos casos de litisconsórcio unitário.

Art. 117. “Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.”

Por fim, o Art. 118 assegura que qualquer litisconsorte tem direito de promover o andamento do processo, com a garantia de que todos sejam intimados dos respectivos atos processuais.

Art. 118. “Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem ser intimados dos respectivos atos.”

Existe ainda a figura do litisconsórcio multitudinário, quando o número elevado de litigantes compromete a rápida solução do processo. Nesse cenário, o próprio CPC autoriza o juiz a limitar a quantidade de partes.

Art. 113, § 1º. “O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.”

Prazo para contestação litisconsórcio

Um dos efeitos práticos mais relevantes do litisconsórcio para a rotina do advogado está na contagem de prazos processuais. 

O Art. 229 do CPC assegura prazo em dobro para litisconsortes que tenham procuradores de escritórios de advocacia distintos, regra que se aplica a qualquer manifestação, e em qualquer juízo ou tribunal.

Art. 229. “Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou tribunal, independentemente de requerimento.”

O mesmo dispositivo prevê duas exceções que merecem atenção na prática forense. A primeira ocorre quando, havendo apenas dois réus, a defesa é apresentada por apenas um deles, hipótese em que a contagem em dobro deixa de valer. 

A segunda diz respeito aos processos em autos eletrônicos, situação em que o benefício do prazo dobrado não se aplica.

Art. 229, §§ 1º e 2º. “§ 1º Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida defesa por apenas um deles. § 2º Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos.”

A jurisprudência já consolidou entendimento de que o interesse recursal autônomo de cada litisconsorte é suficiente para garantir o prazo em dobro, ainda que apenas um deles tenha efetivamente apresentado contestação ou recurso. 

Esse detalhe muda a forma como o advogado organiza o cronograma de atuação em causas com múltiplas partes, sobretudo em processos físicos, já minoritários no cenário atual do Judiciário digitalizado.

Gostou do conteúdo?

Toda semana são três artigos como este aqui no JusBlog. Mas se você quer conferir mais conteúdos relacionados ao universo jurídico, é só acompanhar a Jusfy no Instagram e LinkedIn, através do @jusfy.

O post Litisconsórcio: modalidades e impactos na estratégia processual apareceu primeiro em Jusfy.

Com a Lei Nº 13.105/2015, esse modelo foi abandonado e a medida passou a integrar o sistema unificado de tutelas provisórias de urgência. 

Mais de dez anos depois, o instituto segue sendo um dos pedidos cautelares mais frequentes nas varas cíveis e de execução do país.

O que é arresto de bens

O arresto de bens é uma medida judicial que determina a apreensão preventiva de bens do devedor para garantir a satisfação futura de um crédito. 

A medida não transfere a propriedade nem representa pagamento antecipado: ela bloqueia o patrimônio até que a execução avance na forma de penhora.

O instituto encontra base legal nos artigos 301 e 828 a 831 do CPC. O Art. 301 posiciona o arresto dentro das tutelas de urgência de natureza cautelar, ao lado do sequestro e do arrolamento de bens.

Art. 301. “A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.”

Para que o juiz decrete a medida, o requerente precisa demonstrar dois requisitos cumulativos: a probabilidade de existência do crédito (fumus boni iuris) e o fundado receio de que o devedor esteja ocultando ou dilapidando bens (periculum in mora). 

Prova documental do crédito, como contratos, notas promissórias ou duplicatas, combinada com indícios concretos de risco patrimonial, formam a base de um pedido de arresto de bens bem fundamentado.

Há ainda a modalidade de arresto executivo, prevista no Art. 830, que ocorre quando o oficial de justiça não encontra o executado para citação. 

Nesse caso, o próprio oficial realiza o arresto sem nova autorização judicial, e a medida se converte automaticamente em penhora após a citação e o transcurso do prazo sem pagamento.

Art. 830. “Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução.”

Diferença entre arresto e arrolamento de bens

Arresto e arrolamento de bens são medidas cautelares distintas, com finalidades e pressupostos diferentes, embora ambos estejam listados no Art. 301 do CPC.

O arresto tem por objetivo garantir um crédito em dinheiro, por meio da apreensão de bens que responderão pela dívida na execução. 

Já o arrolamento, previsto no Art. 855 do CPC, é uma medida de inventário e conservação patrimonial: ele descreve e registra o patrimônio para evitar sua dissipação em situações como disputas hereditárias, dissolução de sociedade ou litígios familiares.

Art. 855. “Procede-se ao arrolamento de bens sempre que haja fundado receio de extravio ou de dissipação de bens.”

No arresto, o risco é de inadimplemento definitivo de um crédito pecuniário. Já no arrolamento, o risco é de desaparecimento ou deterioração daqueles bens que são objeto de uma disputa em curso. 

O sequestro, também listado no Art. 301, distingue-se de ambos por recair sobre coisa certa e determinada que é objeto de litígio, e não sobre bens genéricos do patrimônio do devedor. 

Modelo de pedido de arresto de bens

A petição de arresto deve conter a qualificação das partes, a descrição do crédito, a demonstração dos requisitos legais e o requerimento expresso da medida, preferencialmente em caráter liminar. 

Abaixo, confira um modelo que serve como ponto de partida:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ____

[NOME DO REQUERENTE], [nacionalidade], [estado civil], [profissão], portador do RG Nº ____ e do CPF Nº ____, residente e domiciliado na [endereço completo], por seu advogado infra-assinado, com escritório na [endereço do escritório], onde recebe intimações, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 300 e 301 do Código de Processo Civil, requerer:

TUTELA CAUTELAR DE URGÊNCIA – ARRESTO DE BENS

em face de

[NOME DO REQUERIDO], [qualificação completa], residente e domiciliado na [endereço completo], pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

I – DOS FATOS

O requerente é credor do requerido pela quantia de R$ ____ ([valor por extenso]), decorrente de [descrever a origem do crédito: contrato de mútuo, nota promissória, duplicata, prestação de serviços etc.], conforme documentos que instruem a presente petição.

Ocorre que o requerido vem [descrever os fatos que demonstram o risco patrimonial: alienação de imóveis, encerramento de contas, transferência de bens a terceiros, comportamento evasivo, notícias de insolvência etc.], o que demonstra fundado receio de que, ao término do processo, não haverá patrimônio suficiente para satisfação do crédito.

II – DO DIREITO

Presentes os requisitos do art. 300 do CPC, quais sejam, a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), o deferimento da medida é providência que se impõe.

III – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1. O deferimento liminar do arresto, antes da citação do requerido, sobre os seguintes bens: [descrever os bens a serem arrestados, com identificação suficiente: imóveis com matrícula, veículos com placa e Renavam, valores em contas bancárias via Sisbajud etc.];
2. A expedição dos ofícios necessários para efetivação da medida;
3. A citação do requerido, após a efetivação do arresto, para, querendo, apresentar defesa;
4. Ao final, a confirmação da tutela cautelar e a condenação do requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.

Dá-se à causa o valor de R$ ____ ([valor por extenso]).

Termos em que, pede deferimento.

[Local e data]

[Nome do advogado]
OAB/__ Nº ____

Mas se por alguma razão o modelo acima não servir pra você, é possível chegar a uma petição 100% personalizada usando a solução de Inteligência Artificial jurídica da Jusfy.

A ferramenta permite ao advogado gerar minutas, identificar cláusulas essenciais para o caso concreto e obter referências legais relevantes.

Tudo, claro, em linguagem jurídica e com base no direito brasileiro, reduzindo o tempo de elaboração sem abrir mão da segurança técnica.

Experimente agora e conheça todo o rol de soluções que a Jusfy oferece para automatizar tarefas repetitivas e tornar o trabalho no seu escritório mais fluido e produtivo.

O post Arresto de bens: quando utilizar e como fundamentar o pedido apareceu primeiro em Jusfy.

Mas hoje há uma diferença: a velocidade com que negócios jurídicos fraudulentos são consumados hoje, entre transferências eletrônicas e registros cartorários expressos, tornou essa ferramenta mais relevante do que em qualquer outro período da história do direito civil.

O que é ação pauliana

A ação pauliana, também chamada de ação revocatória, é o instrumento judicial por meio do qual o credor busca anular ato praticado pelo devedor em fraude contra credores. 

O objetivo é desfazer negócios jurídicos que reduziram o patrimônio do devedor a ponto de impedir a satisfação do crédito.

No direito brasileiro, este instituto está previsto no Código Civil, Lei Nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, especificamente nos artigos 158 a 165. O Art. 158 estabelece a regra geral para atos gratuitos:

Art. 158. “Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.”

O Art. 159 complementa a previsão para atos onerosos:

Art. 159. “Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvência for notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.”

A distinção entre atos gratuitos e onerosos é central para a estratégia processual, pois define o ônus da prova que recai sobre o credor, como se verá adiante.

Requisitos da ação pauliana

A configuração da fraude contra credores exige a presença simultânea de três elementos. 

O primeiro é a anterioridade do crédito em relação ao ato fraudulento. Ou seja, o credor deve existir como tal antes que o devedor pratique o negócio lesivo. 

O segundo é o eventus damni, o prejuízo concreto ao credor decorrente do ato, que consiste na insolvência do devedor ou no seu agravamento. 

O terceiro, exigido apenas nos atos onerosos, é a scientia fraudis, o conhecimento, por parte do terceiro adquirente, da situação de insolvência do devedor.

O Art. 163 do Código Civil é que trata da presunção de fraude em situações específicas:

Art. 163. “Presumem-se fraudatórias dos direitos dos outros credores as garantias de dívidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor.”

Já o Art. 161 define quem pode propor a ação:

Art. 161. “A ação, nos casos dos arts. 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de má-fé.”

Vale destacar que, conforme pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça, a procedência da ação pauliana não anula o negócio jurídico, mas gera apenas a sua ineficácia relativa perante o credor. 

O bem, portanto, pode ser alcançado pela execução judicial sem que o ato seja desfeito erga omnes.

Quanto à legitimidade ativa, o entendimento tradicional reserva a ação aos credores quirografários, que não detêm garantia real sobre o patrimônio do devedor. 

O credor com garantia de penhor, hipoteca ou anticrese já possui segurança patrimonial e, por isso, não possui interesse processual para o ajuizamento.

Prazo para ação pauliana

O prazo para o ajuizamento da ação pauliana é decadencial, e não prescricional. O Art. 178, inciso II, do Código Civil fixa esse prazo em quatro anos, contados da data de realização do negócio jurídico que se pretende impugnar:

Art. 178. “É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado: […] 

II – no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em que se realizou o negócio jurídico.”

A natureza decadencial tem consequência prática: o prazo não se interrompe nem se suspende pelas causas previstas para a prescrição. 

Isso significa que, transcorridos quatro anos da data do ato fraudulento, o direito do credor de impugná-lo se extingue definitivamente, independentemente de qualquer outra circunstância.

O controle rigoroso desse prazo é um dos pontos mais críticos para o advogado que atua na defesa de credores, pois o decurso do prazo gera extinção do processo com resolução de mérito, nos termos do Art. 487, inciso II, do Código de Processo Civil.

Modelo de ação pauliana

A petição inicial da ação pauliana deve ser estruturada de forma a demonstrar, com clareza e suporte probatório, a presença de todos os requisitos legais. 

A narrativa dos fatos precisa evidenciar a cronologia: primeiro, o surgimento do crédito; depois, o ato de disposição patrimonial praticado pelo devedor; e, por fim, a insolvência resultante ou agravada.

Confira abaixo um modelo de ação pauliana: 

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA [___ª VARA CÍVEL] DA COMARCA DE [___________], ESTADO DE [___]

[5 linhas]

[NOME DO AUTOR], [nacionalidade], [estado civil], [profissão], portador do RG Nº [___], inscrito no CPF Nº [___], residente e domiciliado à [endereço completo], por intermédio de seu advogado infra-assinado, com escritório à [endereço], onde recebe intimações, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no Art. 161 do Código Civil e nos artigos 319 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente

AÇÃO PAULIANA

em face de [NOME DO PRIMEIRO RÉU — DEVEDOR], [qualificação completa], e de [NOME DO SEGUNDO RÉU — ADQUIRENTE], [qualificação completa], pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

I. DOS FATOS

O autor é credor quirografário do primeiro requerido no valor de R$ [______], representado por [título executivo ou documento que comprova o crédito], vencido em [data], conforme documentação anexa (doc. 02).

Ocorre que o primeiro requerido, já em estado de insolvência à época, alienou [descrição do bem — imóvel, veículo, etc.] ao segundo requerido, em [data do ato], conforme certidão do [Cartório de Registro de Imóveis / DETRAN / etc.] em anexo (doc. 03), pelo valor de R$ [______], manifestamente inferior ao de mercado, restando evidente o intuito de prejudicar seus credores.

A insolvência do primeiro requerido era notória e de conhecimento do segundo requerido, conforme demonstram [certidões de protestos / ações em andamento / outros elementos de prova] em anexo (doc. 04).

II. DO DIREITO

Estão presentes todos os requisitos para a procedência da ação pauliana: a anterioridade do crédito do autor em relação ao ato impugnado; o eventus damni, caracterizado pela insolvência do devedor; e a scientia fraudis, evidenciada pela notoriedade da insolvência e pelo valor vil pago pelo segundo requerido.

Aplica-se ao caso o Art. 159 do Código Civil:

Art. 159. “Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvência for notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.”

A presente ação é ajuizada dentro do prazo decadencial de quatro anos, contados da data da realização do negócio jurídico, nos termos do Art. 178, inciso II, do Código Civil, sendo, portanto, tempestiva.

III. DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

a) A citação dos requeridos para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia, nos termos do Art. 344 do CPC;

b) A designação de audiência de mediação e conciliação, com citação dos réus com, no mínimo, 20 (vinte) dias de antecedência, nos termos do Art. 334 do CPC;

c) Ao final, a procedência total do pedido, com a declaração de ineficácia relativa do negócio jurídico celebrado entre os requeridos em [data], determinando-se que o bem [descrição] responda pela satisfação do crédito do autor;

d) A condenação dos requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios;

e) A produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial documental, testemunhal e pericial.

Dá-se à causa o valor de R$ [______].

Nestes termos, pede deferimento.

[Local], [data].

_________________________________
[Nome do Advogado] — OAB/[UF] Nº [___]

Mas se por alguma razão o modelo acima não servir pra você, é possível chegar a uma petição 100% personalizada usando a solução de Inteligência Artificial jurídica da Jusfy.

A ferramenta permite ao advogado gerar minutas, identificar cláusulas essenciais para o caso concreto e obter referências legais relevantes.

Tudo, claro, em linguagem jurídica e com base no direito brasileiro, reduzindo o tempo de elaboração sem abrir mão da segurança técnica.

Experimente agora e conheça todo o rol de soluções que a Jusfy oferece para automatizar tarefas repetitivas e tornar o trabalho no seu escritório mais fluido e produtivo.

O post Ação pauliana: requisitos, provas e estratégias para advogados apareceu primeiro em Jusfy.

Com o aumento do patrimônio digital e da diversificação de investimentos, o tema ganhou relevância prática nos últimos anos, tornando cada vez mais comum o surgimento de bens não arrolados no momento do inventário.

O que é sobrepartilha

A sobrepartilha é um procedimento complementar ao inventário, destinado a incluir na partilha bens ou direitos do falecido que não foram contemplados na divisão original. 

Sua base legal está no Art. 2.022 do Código Civil, que estabelece quais bens ficam sujeitos a essa nova distribuição.

Art. 2.022. “Ficam sujeitos a sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha.”

O Art. 2.021 do mesmo diploma também prevê os casos em que a partilha pode ser diferida, como quando há bens litigiosos, de difícil liquidação ou situados em lugar remoto. 

Nesses casos, a sobrepartilha não decorre de omissão, mas de uma decisão processual de postergar a divisão de determinados ativos até que estejam aptos à partilha.

Assim, a sobrepartilha pode ter duas origens distintas: bens deliberadamente deixados de fora da partilha original por razões práticas ou bens que simplesmente não eram conhecidos pelos herdeiros no momento do inventário.

Diferença entre partilha e sobrepartilha

A partilha é o ato que encerra o inventário e distribui formalmente o patrimônio do falecido entre os herdeiros. 

Já a sobrepartilha é um procedimento autônomo e posterior, instaurado especificamente para alcançar bens que ficaram de fora desse momento, seja por sonegação, seja por descoberta superveniente.

Sob o ponto de vista processual, enquanto a partilha judicial encerra o processo de inventário com sentença, a sobrepartilha judicial tramita nos próprios autos do inventário, com recondução do inventariante ao cargo e renovação dos atos essenciais. 

Na via extrajudicial, o procedimento pode ser feito em qualquer cartório de notas, independentemente de onde foi lavrado o inventário original, conforme o Art. 8º da Lei Nº 8.935/1994.

Outro ponto que as distingue é o prazo: a partilha não está sujeita a prazo para ser reaberta em razão de bens omitidos. 

Já a sobrepartilha de bens sonegados por herdeiro está sujeita ao prazo prescricional de dez anos, nos termos do Art. 205 do Código Civil, contado do trânsito em julgado da sentença de partilha.

Hipóteses de cabimento

As hipóteses que autorizam a sobrepartilha estão previstas nos artigos 2.021 e 2.022 do Código Civil e podem ser agrupadas em três situações:

• Bens sonegados: ativos ocultados por herdeiro ou pelo inventariante. Ou seja, dolosamente retirados do inventário.
• Bens descobertos após a partilha: ativos financeiros, imóveis, participações societárias ou direitos de que os herdeiros tomaram ciência somente depois do encerramento do processo
• Bens de difícil liquidação, litigiosos ou remotos: aqueles expressamente excluídos da partilha original por conveniência processual, nos termos do Art. 2.021 do Código Civil

Na prática, os casos mais frequentes envolvem contas bancárias não declaradas, aplicações financeiras, cotas de fundos e imóveis registrados apenas em nome do falecido sem documentação imediata. 

O aumento do patrimônio digital, como criptoativos e contas em plataformas estrangeiras, também vem ampliando esse rol na jurisprudência recente.

Sobrepartilha judicial x extrajudicial

A escolha entre a via judicial e a extrajudicial depende das circunstâncias do caso concreto.

A sobrepartilha extrajudicial é possível quando todos os herdeiros são maiores e capazes; há consenso sobre a divisão dos bens e não existe testamento vigente, salvo se houver decisão judicial prévia autorizando o inventário em cartório.

A regra que permite a sobrepartilha extrajudicial mesmo quando o inventário original foi judicial está consagrada no Art. 25 da Resolução 35 do CNJ:

Art. 25. “É admissível a sobrepartilha por escritura pública, ainda que referente a inventário e partilha judiciais já findos, mesmo que o herdeiro, hoje maior e capaz, fosse menor ou incapaz ao tempo do óbito ou do processo judicial.”

Além disso, o Provimento CNJ 100/2020 autoriza a realização do procedimento inteiramente de forma digital. 

Na via judicial, a sobrepartilha deve correr nos autos do inventário, com fundamento no Art. 1.041 do Código de Processo Civil, que disciplina a competência e o rito aplicável.

Art. 1.041. “Ficam sujeitos à sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha, assim como os bens litigiosos, os situados em lugar remoto da sede do juízo onde se processa o inventário e os de liquidação morosa ou difícil.”

Quando há apenas um herdeiro, o procedimento equivalente é a sobreadjudicação, que segue o mesmo raciocínio, mas sem a necessidade de divisão entre partes.

Modelo de sobrepartilha judicial

Abaixo você confere um modelo de petição inicial de sobrepartilha judicial para situação em que bem imóvel não foi arrolado no inventário original.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA _ VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE

Processo de Inventário Nº /

[NOME DO HERDEIRO REQUERENTE], [qualificação completa: nacionalidade, estado civil, profissão, RG, CPF, endereço], por meio de seu advogado subscritor, nos autos do inventário em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 2.021 e 2.022 do Código Civil e no art. 1.041 do Código de Processo Civil, requerer a instauração de SOBREPARTILHA, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

I. DOS FATOS

O inventário dos bens deixados pelo(a) falecido(a) [NOME DO FALECIDO], óbito ocorrido em [DATA], foi encerrado por sentença transitada em julgado em [DATA], nos autos do processo Nº [NÚMERO], perante este Juízo.

Ocorre que, após o encerramento do inventário, o requerente tomou ciência da existência do imóvel abaixo descrito, de titularidade do falecido, não arrolado nos autos:

• Imóvel: [descrição completa do bem, conforme matrícula]
• Registro: Matrícula Nº , do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de
• Avaliação estimada: R$ _

II. DO DIREITO

Nos termos do art. 2.022 do Código Civil, ficam sujeitos à sobrepartilha os bens da herança de que se tiver ciência após a partilha. O art. 1.041 do Código de Processo Civil estabelece que o procedimento deve correr nos próprios autos do inventário originário.

III. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) A recondução do inventariante [NOME] ao cargo;
b) A intimação de todos os herdeiros para manifestação sobre os bens a sobrepartilhar;
c) A inclusão do imóvel descrito nos autos e a subsequente partilha entre os herdeiros, na proporção de lei;
d) Todos os demais atos necessários ao regular processamento da sobrepartilha.

Dá-se à causa o valor de R$ _ ([valor por extenso]).

Termos em que pede deferimento.

[Local], [data].

[NOME DO ADVOGADO]
OAB/ Nº _

Mas se por alguma razão o modelo acima não servir pra você, é possível chegar a uma petição 100% personalizada usando a solução de Inteligência Artificial jurídica da Jusfy.

A ferramenta permite ao advogado gerar minutas, identificar cláusulas essenciais para o caso concreto e obter referências legais relevantes.

Tudo, claro, em linguagem jurídica e com base no direito brasileiro, reduzindo o tempo de elaboração sem abrir mão da segurança técnica.

Experimente agora e conheça todo o rol de soluções que a Jusfy oferece para automatizar tarefas repetitivas e tornar o trabalho no seu escritório mais fluido e produtivo.

O post Sobrepartilha: hipóteses de cabimento e estratégias jurídicas apareceu primeiro em Jusfy.

Dados do Sebrae mostram que boa parte das empresas brasileiras fecham nos primeiros anos de vida, tendo os conflitos societários como as causas mais frequentes. 

O acordo de sócios existe exatamente para evitar esse desfecho, ao estabelecer regras claras sobre direitos, obrigações e saídas antes de qualquer crise.

Como estruturar um acordo de sócios

O acordo de sócios é um instrumento parassocial, ou seja, um documento firmado entre os quotistas ou acionistas de uma empresa com o objetivo de regular relações que vão além do contrato social. 

Ele não substitui o contrato social, mas o complementa, tratando de situações específicas que os sócios desejam disciplinar com mais detalhes ou confidencialidade.

Na legislação brasileira, o fundamento legal do acordo está na Lei Nº 6.404/1976, chamada de Lei das Sociedades Anônimas, que dedicou o Art. 118 ao tema. 

Para sociedades limitadas, aplica-se a norma por analogia, com base na autorização do Código Civil para regência supletiva pelas regras da sociedade anônima.

Art. 118. “Os acordos de acionistas, sobre a compra e venda de suas ações, preferência para adquiri-las, exercício do direito a voto, ou do poder de controle deverão ser observados pela companhia quando arquivados na sua sede.”

Para ter validade jurídica, o acordo deve observar os requisitos gerais dos negócios jurídicos, previstos no Art. 104 do Código Civil.

Art. 104. “A validade do negócio jurídico requer: 

I – agente capaz;
II – objeto lícito, possível, determinado ou determinável;
III – forma prescrita ou não defesa em lei.”

Além dos requisitos formais, o acordo precisa ser averbado na Junta Comercial para produzir efeitos perante terceiros. 

Caso contrário, suas cláusulas vinculam apenas os sócios signatários, conforme o parágrafo único do Art. 997 do Código Civil, que estabelece ser “ineficaz em relação a terceiros qualquer pacto separado, contrário ao disposto no instrumento do contrato.”

Do ponto de vista prático, um acordo bem estruturado deve contemplar pelo menos quatro temas:

• Administração e controle: regras sobre quórum de deliberação, poderes dos administradores e tomada de decisões estratégicas
• Transferência de participação: condições para compra e venda de quotas ou ações, incluindo direito de preferência entre sócios
• Proteção de minoritários e majoritários: cláusulas de tag along e drag along, que disciplinam os direitos em caso de alienação do controle
• Resolução de conflitos: mecanismos para desfazimento da sociedade em caso de impasse, como a cláusula shotgun

A cláusula de shotgun em acordos de sócios

A cláusula shotgun, também chamada de buy or sell ou Cláusula Texana, é um dos mecanismos mais eficientes para resolver impasses societários sem recorrer ao Judiciário. 

Ela é especialmente útil em sociedades com dois sócios que detêm participações iguais, onde qualquer divergência relevante pode paralisar as decisões da empresa.

O funcionamento é simples: quando um sócio aciona a cláusula, ele apresenta ao outro uma oferta com um preço para a participação societária. 

O sócio notificado tem então duas opções: vender sua participação pelo valor proposto ou comprar a participação do sócio proponente pelo mesmo preço. 

Essa simetria é o que torna o mecanismo eficiente, já que o sócio que faz a oferta tem incentivo para fixar um valor justo, pois pode ser obrigado a comprar ou vender por aquele mesmo montante.

Por tratar de compra e venda forçada de participação societária, a cláusula shotgun é considerada uma medida extrema. 

Por isso, é recomendável que o acordo estabeleça etapas anteriores de solução de conflitos, como negociação direta, mediação e arbitragem, reservando a shotgun como último recurso.

Do ponto de vista formal, a cláusula deve constar no acordo de sócios, e não no contrato social, justamente para preservar sua confidencialidade perante terceiros.

Modelo de acordo de sócios

Não existe um formato único e obrigatório para o acordo de sócios, mas há elementos que uma minuta bem elaborada deve conter:

1. Qualificação das partes: identificação completa dos sócios signatários e da empresa
2. Objeto do acordo: declaração expressa dos temas que o documento disciplina
3. Participação societária: registro das quotas ou ações de cada signatário na data do acordo
4. Direito de preferência: regras para a primeira oferta em caso de alienação de participação
5. Tag along e drag along: condições de saída conjunta e obrigatória em caso de mudança de controle
6. Administração: quórum especial para decisões relevantes e regras de gestão
7. Cláusula de não concorrência: restrições para o sócio que deixar a sociedade
8. Resolução de conflitos: sequência de mecanismos, da mediação até a shotgun
9. Vigência e rescisão: prazo de duração do acordo e condições para extinção
10. Foro e arbitragem: eleição do foro competente ou câmara arbitral

Para garantir a oponibilidade do documento perante terceiros, é recomendável ainda mencionar no contrato social que acordos parassociais subscritos pelos sócios serão respeitados por todos, inclusive por novos ingressantes, sucessores e herdeiros.

Por fim, o acordo deve ser arquivado na sede da sociedade, com protocolo formal, e registrado na Junta Comercial, atendendo ao que determina o Art. 118 da Lei Nº 6.404/1976. 

Esse registro é o que transforma o documento em um instrumento com eficácia plena, capaz de ser oponível não apenas entre os sócios, mas também perante a própria sociedade e terceiros.

Mas pensar em tudo isso só é problema para advogados que não podem recorrer à solução de Inteligência Artificial jurídica da Jusfy.. 

A ferramenta permite ao advogado gerar minutas personalizadas, identificar cláusulas essenciais para o caso concreto e obter referências legais relevantes.

Tudo, claro, em linguagem jurídica e com base no direito brasileiro, reduzindo o tempo de elaboração sem abrir mão da segurança técnica.

Experimente agora e conheça todo o rol de soluções que a Jusfy oferece para automatizar tarefas repetitivas e tornar o trabalho no seu escritório mais fluido e produtivo.

Gostou do conteúdo?

Toda semana são três artigos como este aqui no JusBlog. Mas se você quer conferir mais conteúdos relacionados ao universo jurídico, é só acompanhar a Jusfy no Instagram e LinkedIn, através do @jusfy.

O post Acordo de sócios: como estruturar e evitar conflitos societários apareceu primeiro em Jusfy.

O instituto existe no ordenamento jurídico brasileiro há décadas, mas ganhou melhor definição com o Código Civil de 2002 e, nos últimos anos, com a consolidação da jurisprudência do STJ sobre os requisitos necessários para sua configuração.

O que é fraude contra credores

A fraude contra credores está prevista nos artigos 158 a 165 do Código Civil e consiste na prática de atos pelo devedor insolvente, ou que se torna insolvente por conta deles, com o objetivo de prejudicar credores. Mais precisamente credores preexistentes.

O ponto central é a proteção do patrimônio do devedor como garantia geral das obrigações. Quando esse patrimônio é dilapidado de forma intencional, o ordenamento oferece ao credor mecanismos para reversão desses atos. 

Art. 158. “Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.”

Art. 159. “Serão igualmente anuláveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvência for notória, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.”

Para que a fraude seja configurada, a doutrina clássica exige dois requisitos fundamentais: o eventus damni, que é o prejuízo causado ao credor pela redução do patrimônio do devedor, e o consilium fraudis, entendido como a má-fé entre devedor e terceiro adquirente.

No entanto, o STJ tem mitigado a exigência do consilium fraudis, entendendo que basta a comprovação de que o adquirente tinha conhecimento da insolvência do devedor, dispensando a prova do conluio fraudulento em si.

Além desses elementos, a doutrina aponta a anterioridade do crédito como requisito indispensável: a dívida deve ser anterior ao ato fraudulento, pois não há como prejudicar um credor cujo crédito ainda não existia no momento da alienação.

O Código Civil ainda prevê presunção de fraude em determinadas situações:

Art. 160. “Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda não tiver pago o preço e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se-á depositando-o em juízo, com a citação de todos os interessados.”

Art. 161. “A ação, nos casos dos arts. 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de má-fé.”

Diferença entre fraude contra credores e fraude à execução

A confusão entre os dois institutos é comum, mas a distinção tem consequências práticas relevantes. 

O critério central para diferenciá-los é o momento em que ocorre a alienação do bem: se anterior à citação em qualquer ação de natureza patrimonial, trata-se de fraude contra credores; se posterior à citação, configura-se fraude à execução.

As diferenças se desdobram em outros aspectos igualmente importantes:

• Sede normativa: a fraude contra credores está nos artigos 158 a 165 do Código Civil; a fraude à execução é regulada pelo art. 792 do Código de Processo Civil.
• Efeito jurídico: a fraude contra credores gera anulabilidade do negócio jurídico; a fraude à execução produz ineficácia relativa perante o credor prejudicado.
• Instrumento processual: na fraude contra credores, o credor precisa ajuizar ação pauliana autônoma; na fraude à execução, o reconhecimento ocorre nos próprios autos da execução, sem necessidade de ação separada.

Na fraude à execução, o Código de Processo Civil é direto:

Art. 792. “A alienação ou a oneração de bem é considerada fraude à execução: 

I – quando sobre o bem pender ação fundada em direito real ou com pretensão reipersecutória, desde que a pendência do processo esteja averbada no respectivo registro público, se houver;
II – quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência do processo de execução, na forma do art. 828;
III – quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca judiciária ou outro ato de constrição judicial originário do processo onde foi arguida a fraude;
IV – quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência;
V – nos demais casos expressos em lei.”

Na fraude contra credores, como não há processo em curso, o credor não dispõe de nenhum instrumento nos autos para reverter o ato. Por isso, precisa propor uma ação autônoma, a ação pauliana, também chamada de ação revocatória.

Ação de fraude contra credores

A ação pauliana é o instrumento processual pelo qual o credor busca a anulação do negócio jurídico celebrado em fraude contra credores. 

Trata-se de ação de natureza pessoal, com prazo decadencial de quatro anos, contados da data em que foi praticado o ato fraudulento.

Art. 178. “É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear-se a anulação do negócio jurídico, contado: (…)

IV – no de fraude contra credores, da data em que foi celebrado o negócio jurídico;”

A legitimidade ativa é do credor quirografário que se sente prejudicado pelo ato. O polo passivo deve incluir o devedor, o terceiro adquirente e eventuais subadquirentes que tenham procedido de má-fé.

Art. 161. “A ação, nos casos dos arts. 158 e 159, poderá ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulação considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de má-fé.”

Em relação às provas, o credor deve demonstrar: a preexistência do crédito em relação ao ato impugnado, o eventus damni (a insolvência do devedor provocada ou agravada pela alienação) e o consilium fraudis ou, ao menos, a ciência do terceiro adquirente acerca da insolvência. 

O STJ entende que esse conhecimento pode ser presumido quando há parentesco ou afinidade próxima entre os contratantes.

Se a ação pauliana for julgada procedente, o negócio jurídico é anulado, e o bem retorna ao patrimônio do devedor para responder pela dívida. Há corrente jurisprudencial, inclusive no STJ, que sustenta que o efeito é de ineficácia relativa, e não de anulação propriamente dita, o que permitiria ao credor alcançar o bem mesmo sem desfazer formalmente o negócio.

Por fim, o Código Civil prevê proteção ao terceiro de boa-fé que adquiriu o bem onerosamente:

Art. 162. “O credor quirografário, que receber do devedor insolvente o pagamento da dívida ainda não vencida, ficará obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu.”

Art. 165. “Anulados os negócios fraudulentos, a vantagem resultante reverterá em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores.”

O advogado que atua em casos de fraude contra credores precisa ter atenção ao prazo decadencial, à constituição do polo passivo correto e à construção probatória do eventus damni, pois é sobre esse elemento que repousam as maiores discussões judiciais.

Gostou do conteúdo?

Toda semana são três artigos como este aqui no JusBlog. Mas se você quer conferir mais conteúdos relacionados ao universo jurídico, é só acompanhar a Jusfy no Instagram e LinkedIn, através do @jusfy.

O post Fraude contra credores: requisitos, provas e atuação do advogado apareceu primeiro em Jusfy.